用好大数据，合力反电诈

近日，工业和信息化部印发了《关于运用大数据推进防范治理电信网络诈骗长效机制建设工作方案》，将逐步在全国范围内推进反诈大数据平台建设。

要问哪个“行业”从业者最“勤劳”，电诈分子必定上榜。即使在疫情形势最严峻的时期，他们也没有放下“本职工作”；即使电话号码被无数人标注为“骚扰电话”“诈骗电话”，他们仍然锲而不舍地“撒网捕鱼”；即使国内无处藏身，漂洋过海去到异国他乡，他们仍“不忘桑梓”。就公众观感而言，“不管风吹雨打”，电诈活动从未消停。

权威数据揭开电诈的冰山一角：2019年，工信部和各地通信管理局，拦截诈骗电话6.8亿次；互联网反诈系统汇聚涉诈域名149万个，涉诈网址900万个；电信企业拦截诈骗电话4亿次，拦截诈骗短信15亿次。要知道，这些只是“未遂”的，加上更多“漏网”的，电诈活动之猖獗程度可想而知。

电诈分子都是一些走错道的“高才生”，他们既了解人性弱点，比如胆小怕事、爱贪小便宜等，又熟悉企业偏好，比如出于企业利益考量而疏于监管甚至助纣为虐；既了解相关制度的漏洞，如银行支付系统，更掌握“黑科技”，比如黑基站、改号等。有的还有极高表演天分，在一部自导自演的“电诈大戏”里，“生旦净末丑”全都有。和电诈分子斗智斗勇，也要体现“全”字：全方位出击、全链条完善、全流程监管。以全链条完善为例，一个完整的电诈过程，至少涉及互联网、电信、银行、公安等多个部门，任何一个节点出现“缝隙”，都可能被电诈分子捕捉到，并顺利钻过去。要是每一个相关部门都筑起一道防火墙，电诈分子想“杀出重围”就没那么容易了。

在全流程监管中，事前监管比事中、事后更重要。反诈大数据平台，具备线索发现、追踪溯源等能力，实现对涉诈IP、域名、APP有效研判和处置，将电诈拦截在第一道关外，实现事前预防，意义重大。只不过，要将愿景化为现实并不容易。必须让平台足够强大，将电诈活动场景悉数纳入视线；必须让平台足够灵敏，能够及时发现电诈的蛛丝马迹；必须让平台足够有力，可以协调和指挥不同主体参与反电诈行动。（练洪洋）